致时代的信:议会’s(有限)防止无交易的能力 Brexit

下列信件于2019年8月12日在时代发表。它响应 一篇文章,在8月9日在同一家报纸上发表,其中弗农博戈丹教授对议会的能力作出了若干建议,以防止禁止无济于事。 (一些相同的建议也在一个中 守护文章 在8月6日发表。)特别是,Bogdanor认为,“通过[欧盟](退出的[欧洲联盟](退出)法案(退出)法案(退出)法案(退出)法案达成” ]“或 - ”在11月的[一般选举中,是一项反没有交易的大多数或仍然是多数, 通过“立法言论”,随着欧盟的协议,以延长Brexit的日期,并认为英国不在10月31日离开欧盟。在我的来信中,我发出每个建议。我最近撰写了更长的议会能力,以防止禁止公交的议会 - 以及可能对这种努力的可能反应的法律影响 - 这个帖子.

先生

Vernon Bogdanor. 建议三种预防或扭转NO-DEAL BREXIT的方式(“如何 Commons可能会阻碍Boris Johnson的No-Deal Brexit“8月9日)。所有这些都是 合法误解。议会不能“通过立法延长了Brexit 日期”。在这方面最能做的是要求总理寻求 延期。也不会废除欧盟(通知) 撤回)2017年法令具有任何相关效果。它授权触发 第50条,但其废除不会停止撤离过程。最后,它 有人建议仍然在10月31日后选出的议会可以 欧盟协议,立法回顾性地认为英国永远不会有 撤消。但是通过欧盟法律的违约运作来撤回。国内的 立法不能改变这一点,欧盟条约不得不回顾一下 恢复英国会员资格。如果议会认真对待禁止一笔交易 Brexit,唯一合法的水密性方式是制定立法 要求总理撤销英国的第50条通知。

你的

Mark Elliott.教授
公法教授
剑桥大学