致时代的信:对巴西教授的回应’s letter on Royal Assent

若干同事和我本周早些时候写在皇家的主题上的时代。罗德尼火车教授后,次次刊登了这一主题的一封信。今天发布的下列信件,回应了布拉泽教授。

先生,

布拉泽教授(“部长级咨询和女王”表明,我们对女王的警告被建议拒绝皇家才能向Brexit Bill将君主和宪法“陷入危险地位”。他说,民主,排除了我们自己自行自由裁量权行使她的法律权力的“未处国家的国家”;因此,对于女王拒绝政府建议将看起来像她的“德·德国”的政治论点。但火盆似乎误解了我们的论点:它没有针对女王 应该 但是在政府 不应该 做:请先拒绝拒绝同意。 当然,女王不应该以自己的自由裁量权行使她的力量':这就是为什么我们争辩说任何这样的自由裁量权 排除 通过单独的公约,管理女王的立法作用,要求她向有效通过议会通过的条例草案。女王不能被安置在急性困难的地位,在拒绝部长教训或否决权之间 - 这是第一次超过300年 - 一个由最强烈的政治争议所包围的法案。正是正是因为这个原因,我们认为部长可能无法正确提供这样的建议。

你的,

葛根省教授,布里斯托大学公共法律和人权教授
Mark Elliott.教授,剑桥大学公法教授