文章展望欧盟杂志(退出) Bill

我写了一件短暂的 展望 关于欧洲联盟(退出)条例草案提出的宪法问题的杂志:

议员今天开始辩论曾经大的争论被称为“伟大的废弃票据”。欧盟(撤军)条例草案,因为现在更清楚地知道,英国留下法律灾难,当英国目前适用的欧盟法律仍然存在仍然存在。因此,尽管其绰号,但这条例草案实际上并没有重建。它摆脱了1972年的欧洲社区法案,目前为欧盟法律提供了国内效应,但继续大幅改善破产的后果。实际上,它确实提供了提供欧盟法律的快照,因为它存在于“出口日”前夕的一分钟到午夜,并将其转化为英国法律。

但是,该法案还认识到简单的切割方法不起作用。一些欧盟法律(例如,与单一市场涉及单一市场和海关联盟)不太可能出境任何相关性,并且需要被废除。需要修改其他欧盟法律,以便在Brexit之后拟合其目的。认识到在出口日之前,需要对欧盟法律进行大量的手术,并鉴于议会将根本不会有时间进行这种手术本身,该法案将立法手术刀送到部长,通过投资委派的权力。

所有这些都是明智的。实际上,它是必要的。如果没有采纳这样的策略,则Brexit将金额达到合法的悬崖边缘 - 并跌倒它会彻底混乱,因为它将在法令书中开辟巨大的差距。然而,票据的中心目标的事实 - 即保护欧盟法律的出口 - 是一个必要的人不会将法案放在批评之外。与违反账面的论据,在某些地方对账单反对试图阻止布雷克特的建议 - 完全是似据的。事实上,法律和宪法术语的表格中的法案是深刻的问题。这是一个侮辱议会主权。它会刺激权力的分离原则。它的风险使英国越来越脆弱的领土宪法不稳定。

可以访问完整的文章 这里.