强壮稳定?英国宪法和2017年一般 Election

欧盟理事会会议

如果众所周知,大选如果众所周知,呼吁促进“强者”政府是众所周知的。所以这是一个以壮观的方式被用的事实。当代政治评论员和适当的时候,有丰富的接缝可以通过当代政治评论员,并在适当的时候,历史学家被判定的选举活动。但2017年大选的教训和含义可能来自宪法视角?特别是最近的事件证据 - 或可能沉淀 - 不仅仅是政治,而是宪法,不稳定?

当然,它将尽可能困难,因为天空和政治问题之间的任何清洁区别 - 一个对英国的特定力量适用的一点,其宪法仍然可以公平地被描述为最终的政治一。并且当然是宪法 - 在一个非常不寻常的学位 - 成立的部分的情况下,这种选举有影响力。例如,关于领海宪法的问题在北爱尔兰举行了重要作用,特别是英国大选在那里违背了森林政府和苏格兰的暂停背景,其中SNP激动有利于第二次独立公投可能好的促成了21个席位的损失。

与此同时,Brexit的前景迫在眉睫 - 如果有时,在一个室内的方式,特别是首相,特别是将详细绘制的愿望。当然,Brexit是一个高度多方面的问题 - 事实上,它是一种类型的类型 - 但它是无可否认的部分是宪法问题。就像加入欧盟有重大的宪法影响,包括感知失去“主权”,所以将离开 - 由于欧盟自身的法律宪法机制的脱离,而且由于国内宪法重新配置,通过“伟大的宪法重新配置将在第一个审议中删除票据,这将是必要的。

还有一个紧密相关的差异差异点。正是在欧盟成员资格的2016年公投的背景下发生了选举。通过公投和(另一方面)通过一般选举提出了关于普遍意见之间的关系的基本和尚未解决的问题。例如,公民投票结果明确影响和限制选举的条款,作为王牌运作,在大多数情况下,奠定了宣言选举的参数。但是,如果需要进一步的选举,可能会在相对不久的将来中出现一点 - 如果需要进一步的选举 - 那么有必要面对通过直接民主运动所表达的“人民的意志”的程度来继续约束熟悉的代表性政治进程。

因此,在这些方式,选举本身是由一组不寻常的宪法不稳定的因素,这些因素是从事关于英国作为联盟国家的诚信的问题,其宪法关系和欧盟的义务以及自然的问题英国的民主制度本身。反思我们如何到达这里本身就是有用的。但是直接的未来是什么?宪法是否通过英国发现自己的不寻常的政治情况更不稳定? (检查同一硬币的另一边)是能够为已经在最佳的政治水域发现自己发现自己的政府提供适当稳定的平台的章程?

如果议会的宪法自信的效果是强者和稳定的政府以外的东西,那么就是这样。在某些情况下,宪政政府和政治骚动可能是必要的,如果不安,床单。

在目前的议会中,三套宪法关系可能特别相关(然而持续时间)。首先,英国政府与其划大的同行之间存在关系。苏格兰大选的结果表明,第二次独立公投的前景已经取消,但它显然不会消失,苏格兰工会党派派对的越来越大的趋势 - 包括在鲁兰戴维森下的保守派 - 雕刻不同的职位可能与Brexit谈判有关特别相关。更广泛地,这一议会将以立法为主,与Brexit有关泛英,这是一个不寻常的学位 - 泛英本质上。因此,少数民族保守政府必须对来自Devolding国家的政客人士的意见特别敏感。当然,当然,有保守派对民主党派党的依赖,这可能会使北爱尔兰的宪法政治变得令人遗憾 - 这些政府仍暂停。

其次,少数民族政府的存在提出了关于公共屋和领主房屋之间的宪法关系的问题。索尔兹伯里公约通常要求主在实施政府宣言承诺的条例草案中留下手。但很难看到为什么当政府缺乏少数时应适用。宪法公约只与宪法逻辑一样良好 - 索尔兹伯里公约的逻辑是宣言票据通常享有政府大部分的特殊民主合法性。通过相同的逻辑,少数民族政府的宣言承诺没有特别的民主地位,从而妨碍索尔兹伯里公约。当然,这并不意味着它将对主的房子随意抛出其重量,这将是宪法的或政治上敏感。但它至少通过引用依法重新校准宪法和政治演出,主权对主的职位突破的职务均落下。

第三,立法和行政部门之间的关系不可避免地被挂在洪议会上的异常尖锐的救济。最明显的是,这将使政府特别敏感 - 易受群体 - 立法者的观点。但是,有少数民族政府 议会特别值得注意的是,前者将要求后者颁布“伟大的废除条例草案”,这将废除1972年的欧洲社区法案,同时铺平了对当前欧盟法律的保留或驯化的方式。宪法委员会的众议院最近观察到,该法案可能会从议会到政府的“大规模转移立法能力”,从而提高了对这种权威的重新分配和议会监督的充分性的宪法适当的令人难度的重要问题账单中包含的结构。这可能是大选的意外议会算术留出遗赠,允许议会本身在这方面发挥更大的肌肉作用,包括坚持该法案载有合适的宪法保障措施。反过来,“伟大的废除条例草案”反过来可能不太可能作为执行议会政策制定的特洛伊木马机制,几乎没有提及议会。

宪法波动可能会产生政治影响。但它并没有遵循政治风暴需要,或者应该使宪法制度不稳定。它也不遵循政治动荡是宪法缺点的辅助措施。实际上,宪法的中央目的之一是使政治进程能够以宪法有序的方式进行 - 疣和全部 - 即使它是有时候是不可避免的,政治上混乱的方式也是如此。目前在美国经营的宪法支票和平衡系统,以特朗普总统特朗普的明显谢语为例。事实上,如果美国的当代事件有课程就英国目前的困境教学,那么宪法就可以完全妥善运作,不适合政府的方式,而是通过坚持充分的审查来消除政治家或机构。并通过保护相关的宪法标准。

英国宪法的标志之一是英国政府常常可以施加的控制度 - 在正常情况下 - 它将杠杆拉动在主权议会中。但我们今天发现自己远远不常。实际上,可能有人认为,在某些方面,新的宪法正常开始出现。霸权单党政政府大多少年罕见,较近的,而Devolved治理的抵消效果是我们跨自行建筑的越来越嵌入的部分。因此,条件是相关的宪法机构成熟,以施加适当的控制和影响,最明显地与Brexit - 特别是至少在第一次上,与“伟大的废除账单”有关。如果这种宪法自信的效果是强大和稳定的政府的影响,那么就是这样。在某些情况下,宪政政府和政治骚动可能是必要的,如果不安,床单。

这篇文章是 第一次出版 在线版本 法律顾问 杂志并将出现在7月打印版。它在这里重新发布了许可。这 图像 上面出现的,在主页上伴随着归因 - 非商业-Noderivs 2.0通用(CC By-Nc-Nd 2.0)发布 创造性的公共许可证.