宪法委员会的众议院取证了‘Great Repeal Bill’

2月1日,主宪法委员会的房子从教授John Bell,Paul Craig和Alison Young的可能性宪法影响‘Great Repeal Bill’. The ‘Great Repeal Bill’不要与之混淆 欧盟(退出通知)条例草案,目前在议会之前。后一项条例草案被引入议会,以回应英国最高法院’s judgment in r(米勒)副国务卿离开欧洲联盟 [2017] UKSC 5据认为,欧洲联盟条约第50条的该过程,英国将退出欧盟,不能在没有议会行为的情况下触发。欧盟(退出通知)条例草案 - 仅由一个实质性条款组成 - 只是授权总理触发第50条。

在议会之前尚未成为荒谬的账单将是一个更复杂的事情。它将为解开英国和欧盟法律的任务提供法律依据。它会这样做,政府以两种主要方式表示。首先,它将废除1972年的欧洲社区法案 - 这是一步,这是一步,这是一步,即他将从英国法律制度中删除许多欧盟法律(尽管欧盟法律独立于英国的ECA,如欧盟法律,但欧盟法律通过颁布或使用其他主要立法赋予的权力来实施,不会受到废除的影响。第二,‘Great Repeal Bill’将采取欧盟法律,不再根据经委会产生影响,并将其转化为国内法。目的是通过允许一个不可避免的过程来避免法律混乱,这将不可避免地耗时。该过程将涉及确定应保留欧盟法律的驯化机构的哪些部分,这应该被抛弃,应该修改。拟议的重建法案的计划将使欧盟法律驯化欧盟法律驯化后的延长一段时间内进行。

这一拟议的进程提出了困难的法律和宪法问题,以及其他事情,可以明智地驯化的欧盟法律范围,如何确定这些法律,如何调整所需的欧盟法律,以便Brexit的意义实际上是调整的,议会和政府将与此类事项相对的相应作用以及前者将在后者行使的广泛委托的权力时,该法案几乎不可避免地赋予的议事的程度。在其证据会议中,主宪法委员会的议院将这些问题探讨了其三个证人,其证据表明这项巨大的规模和令人惊讶的是未来的任务的复杂性。可以访问证据会话的视频录制 这里.