1,000字/ Devolution

英国目前的Devolution系统由Blair政府在20世纪90年代后期推出。它涉及在苏格兰,威尔士和北爱尔兰的新立法和执行机构,以及对他的法律和行政权力的征服。 Devolution的一个关键目的是使该国的各个国家能够在没有征服这些个人身份的情况下保持与之仍然存在的政治和文化身份,以便在没有征服那些个体身份的假设中,它可以通过将其装备来加强工会多样性,灵活的结构比脆性更强。该假设是测试 - 几乎达到突破点 - 由苏格兰举行的独立公投于2014年。在北爱尔兰,Devolution提供了一种能够跨越社区部门的政府制度的进一步和至关重要的。不同的Devolution方案的技术操作和它们之间的(重要的)差异很重要,但超出了这篇文章的范围。相反,它的重点是朝着广泛的洞察力的一般性质,以及它提供给英国双色球复式投注表性质的更广泛的见解。

关于英国的Devolution系统最引人注目的功能之一是其不对称性。苏格兰和北爱尔兰可以制定立法 - 包括分别覆盖英国议会颁布的法律,分别巩固了苏格兰和北爱尔兰的议事 - 拯救了那些保留给威斯敏斯特英国议会专属能力的人。威尔士最初是给予稀疏权力,允许在议会前目前的立法签订立法,尽管目前的立法将使威尔士模型与其他系统更接近对齐。英格兰根本没有贬低的力量;由于Devolution System没有延伸到它,因此依赖于英国议会和英国政府制定其法律并管理其。因此,这些机构为英国提供了双重职能,还为英国提供服务 事实上 英语立法机构和高管。

这种不对称反映了可能被认为是一种需求和供应模型,根据该国的不同部分赋予了反映所需内容的自治程度。而且,随着欲望的变化,可以赋予更大的权力:苏格兰和威尔士的Devolution Setchements在首次采用后受到了大幅修订的,因为自主权在两国种植的胃口,而最近北爱尔兰模型的调整允许A.“official opposition”在国防军汇编中反映了界定解决方案’作为北爱尔兰政治的演变,毫不含糊地进入冲突后的时代。反过来又向我们展示了英国的双色球复式投注表改革,远非是一代内的集合事件,几乎没有持续的过程,双色球复式投注表的灵活性 - 以及它的轻松可以更改 - 渲染它是一个过程。

除此之外,这意味着只有当所述压力变得足够时,才能才能固定问题。因此,“西卢西亚问题”这么长时间尚未得到解决。因此,代表非英语选区的威斯敏斯特议会的成员可以塑造英语法律,即使他们自己的成员不受影响(影响英格兰以外的法律,在许多领域,由威斯敏斯特议会而不是由威斯敏斯特议会制定的。在难以修改的书面双色球复式投注表中,这种不平衡的不太可能在难以修改的书面双色球复式投注表中,这是一个强烈的激励,在其周围首次获取事情。但是,当双色球复式投注表可以在英国可以容易地改变时,缺乏这种激励。因此,松散的结局 - 西卢西亚问题的问题是一个壮观的例子 - 比比皆是。事实上,它已经采取了近二十年来借鉴2015年的新的介绍来解决“英语票英语票”公共屋内的程序。他们需要立法,特别是英格兰不仅通过大多数公共房屋批准,也是大多数英国国会议员的批准。

当我们考虑其与之互动时,Devolution也有重要意义,可以更普遍地告诉我们英国双色球复式投注表 议会主权的教义。根据该教义,威斯敏斯特议会的法律权威没有限制。 (另一方面,Dovolved Legislatures在1998年,北爱尔兰法案和2006年威尔士法律政府举行的苏格兰法案中占据了苏格兰法案的明确有限的权力。)来自议会主权的教义(以及来自Devolution立法的条款)遵循威斯敏斯特议会的权威是通过Devolution的规范。这也通过Devolution立法本身来了解,这指定了威斯敏斯特’■立法权仍未受到影响。然而,即使在这里,最近的变化也引入了矛盾的说明。苏格兰法案2016年双色球复式投注表公约 - 一个稳定的实践 - 威斯敏斯特通常不会立法就苏格兰议会同意缺席。 2016年法案甚至还要说苏格兰议会和政府是“a permanent part” of the UK’双色球复式投注表,宣称他们“不被废除”除非在苏格兰的公投中支持这一步骤。当前在议会之前颁布的威尔士法案时,将与威尔士进行同等规定。

2016年法令调整苏格兰人民部署解决方案的法律地位的程度是值得简言的。承认关于威斯敏斯特如何使用其权力的公约与法律禁用威斯敏斯特立法的情况不同 - 正如最高法院所承认的那样 r(米勒)副国务卿离开欧洲联盟 [2017] UKSC 5. And declaring that devolved institutions 不被废除 absent support in a referendum merely invites the questions whether, in the first place, the UK Parliament is capable of limiting its authority in such a way and whether the limits (if such they be) might not simply be jettisoned by repealing the referendum guarantee itself. But whatever the answers to those 合法的 问题可能是 政治的 现实是,威斯敏斯特废除的可能性,或者大幅削弱,潜水沉淀几乎是不可想象的。通过这种方式,英国’当代领海双色球复式投注表是一个​​生动的提醒,即英国的事实’双色球复式投注表安排是一种丰富的法律和政治实践。因此,威斯敏斯特议会的法律主权被迫面对一个领土双色球复式投注表的政治现实 - 在每一切实际尊重 - 不可逆转地分散。

迄今为止所有的帖子都在我的 1,000字 系列可以找到 这里.

进一步阅读