新的总理或快照 election?

总理未能获得投票,支持续欧盟成员的持续意见提出了关于他未来和政府的显而易见的问题。如果没有大选,总理可以改变吗?在什么情况下,早期选举是可能的?

独立于一般选举改变总理是一项直截了当的事情 - 它发生在戈登布朗于2007年从托尼布莱尔接管的巨大戏剧性的情况下。现在我们知道大卫卡梅伦将辞职,任命新的总理将是保守党和正式的一个问题,至少是女王。按宪法公约(意思是长期落实,但没有法律约束力,实践)女王邀请成为最佳致力于指挥在公众屋中的大部分的人。这通常意味着在选举后的党的领导者。但是,如果,总理在议会期间辞职 - 而不是在大选中遭到突破 - 那么谁成功,她或他是管理派对的问题,纳入2.18段 橱柜手册 明确。因此,保守党将决定谁应该通过选举内部党规则的新领导者成功。

快照一般选举是一个更复杂的事情,并非最不重要的事情 2011年定期议会法案 由“化”政府介绍。该法案下的违约规则是选举以五年间隔举行,只在那些时期举行。然而,有两种情况,可以举行早期或快照的选举。首先,如果MPS代表,则分公司可以故意触发早期选举 三分之一 房子里的所有座位都支持一个有利于早期选举的运动。这是一个比2011年法案在2011年之前申请的那个更高的酒吧,当对简单的多数人不信任的投票可以形成早期选举的前身。第二,但是,在A行为下触发了早期选举 简单的 大多数 - 公共运动员通过了一项动议,即在政府中“没有信心”,然后在14天内失败,以通过议案 对政府有信心。意图是,这会产生一个为期两周的窗口,其中现有的政府可以寻求恢复房屋的信心,或者其他方可以谈判以形成替代管理。只有那个为期两周的过程,只有产生可行的政府,就会受到触发的选举。

那么,结果是可以举行快照选举,但只有在众多国会议员都赞成它或者简单的大多数人对政府的信心没有信心,而且在14天的冷静期之后,没有可行的政府可以指挥大多数国会议员的支持。因此,底线是,虽然早期选举仍然可能,但是它们的触发现在由该行为调节,使得保持比常用于函数的快速选择性不太直接。