RightsInfo.:改变的50例人权案件 Britain

I 4月份写道 关于推出 RightsInfo.是来自Adam Wagner的新倡议,是创始编辑 英国人权博客。众包(我是 贡献),RightsInfo现已发布了它的全套 “改变英国的50例人权案件”,伴随着一个梦幻般的 Infographic. 这使得读者能够倾向并更多有关这些案例的更多信息。

其中许多案例的命题是那些案件的主题 - 例如“you can’没有收费的人”, “公开同性恋者可以在武装部队中服务” and “医院必须保护易受攻击的患者自杀风险” - 对于很多人来说,难以反对。但当然,如,魔鬼在细节。其中许多案件涉及对互利的兴趣集之间的罚款和经常远的直截了当的 - 平衡,最明显的是个人的权利,另一方面是更广泛社区的有时竞争利益。

关于英国人权保护的辩论中的一个至关重要的错误 - 以及日益突出的 关于司法能力的辩论 - 担心这些问题,如司法决定的程度,以及他们应该是民主选举和责任政治家的保护程度。 RightsInfo为任何希望争论人权法则公平法院做好事物的人提供了宝贵的资源(规定,首先,上述类型的决定被认为是好的)。

但是,我遭到1998年(或类似于它)保留人权法案的案件的人将不仅仅是法官在法官下做出了良好决定的论据,但通过继续建立它并应该是 法官的地方 - 与议会不同 - 确定此类事项。这个论点是一个本质上争议,而不是自明显正确的争议。但是,那些希望让它的人无疑是找到的权利’s “50 cases”一个有用的起点。更一般地说,它是令人耳目一新的 - 必要的 - 找到可访问的,更不用说,更不用说呈现出美妙的人为法律的误导治疗,这在流行的新闻中是司空见惯的。由于关于人权行为的未来加热的辩论,我肯定的是,通过资助那些寻求挑战在流行意识的行为的漫画的人来筹集比赛的宝贵贡献。