权Info - 促进关于人类的理由辩论 Rights

合理的人可以和人权应受到法院保护的程度,以及对权利的问题最终是应保留在议会等民主的政治机构的政策问题的程度。 (然而,有人可能不同意他,Lord Sumption Jsc - 谁表达了 关于法院与人权关系中的作用的保守意见 - 肯定是一个合理的人。)并且在英国(或任何其他欧洲委员会成员国)合理的人们可以讨论坚持人权的司法任务,以及应该是一个司法任务的程度 - 应在国家法官和欧洲人权法庭之间分享。 

但是,特别是在一段时间 至少一个主要的政党似乎正在考虑对英国维持人权的方式的根本性变化,这些合法分歧至关重要,采取了合理的辩论的形式。只有当它被信息知情和以证据为基础时,就可以进行这种辩论。然而,关于人权的大量争论,至少在政治舞台和主流媒体中发挥作用,是什么。往往是,它是基于神话和误解。 5月’对2011年保守党会议的演讲 - 其中 她声称,完全不正确,人权法则阻碍了人们被驱逐出境,因为他有宠物猫 - 是我最喜欢的例子之一。有趣的虽然插图可能是,这里有一个更严重的点。 法律和政治话语是争论的 由这件事 许多政治家失败媒体的高度影响力部分 与现实相反,与人权法的神话相反。抨击的机会“liberal”法官并通过指向欧洲人权法院指向手指的意见常常替代现实,周到周到的讨论。

因此,我很高兴,这 亚当瓦格纳’s RightsInfo Project - 本周早些时候推出 - 为任何希望在法律实际上涉及有关人权问题的人而不是在媒体中经常遇到的漫画,为任何愿望与人权进行讨论的人提供宝贵的资源。 RightsInfo网站是精美的设计,特别清楚地写入,并使图形精彩使用来解释关键问题。良好的起点是部分 人权神话 and the 每个人都需要了解的50个人权案例。 (我自己建议可以找到该选择中的功能的案例 这里。)新内容定期添加到网站;你可以订阅 这里,或跟随 @rights_info. on Twitter.