大卫卡梅伦承诺了“英国权利法案”。什么,究竟是这样做的 mean?

在他的 演讲 今天,David Cameron谈到了政府党大会 - 尽管是非常一般的条款 - 关于人权改革。这是他对这个主题所说的完全:

当然,它不仅仅是欧盟需要整理 - 这是欧洲人权法院。在第二次世界大战的后果的宪章中,它列出了我们应该尊重的基本权利。但从那时起,对该宪章的解释导致了坦率地犯了很多坦率的事情。裁决阻止我们驱逐涉嫌恐怖分子。即使在赫尔曼的战斗领域也必须申请人权公约的建议。现在 - 他们想给囚犯投票。

对不起,我只是不同意。我们的议会 - 英国议会 - 决定他们不应该有权利。这是一个写Magna Carta的国家......这个国家的时间再次掌握了人权......是否从法西斯主义解放欧洲,或者今天引领战争的性暴力。

让我非常清楚地说:我们不需要从斯特拉斯堡的法官那里指导。所以在最后一次选举后,在最后一个选举后,这个国家将有一个新的英国权利法案,这些权利将在我们的议会中通过,植根于我们的价值观......以及劳工的人权法案?我们将为所有人汇总。

这都是含糊不清的,并且不相当于许多预期的大公告。那么,我们可以收集卡梅隆今天所说的吗?三件事脱颖而出。

  • 首先,没有迹象表明保守党将承诺将英国拉出欧洲人权公约(甚至逃脱涉及欧盟建议的战略,涉及重新协商条约义务)。
  • 其次,1998年的人权法将被废除。
  • 第三,该法案将被“英国权利法案”所取代。

但这究竟是什么金额?在发表拟议权利法案的案文草案之前,不可能回答这个问题 - 但在这一点上有关任何拟议改革的参数值得清楚。特别是,很重要的是要通过改变改变来实现的限制 国内的 等级。作为ECHR的签字人,英国被当作国际法的束缚。除此之外,“公约”的所有缔约国都承诺(因为“公约”第1条提出)

在本公约第I节中定义的权利和自由中保护对每个人的安全。

此外,包括英国的公约的签署人已经开展了(作为第46(1)条提出)

在任何缔约方的任何情况下,遵守[欧洲]法院的最终判决。

卡梅伦意味着英国权利法案将治愈英国的问题(因为他看到)被欧洲人权法院的判决受到约束的问题。但这简单错了。只要英国是埃希尔的一方,否则否则修改了“公约”条款 - 由“公约”的约束,并由法院在其下提供的判决。当然,议会可能会废除人权法,通过立法取代,向英国法官削弱 - 或禁止捍卫公约权利。但是,这不会剥夺人们作为法律技术问题的人:它将只是恢复“漫长的道路”到斯特拉斯堡,在许多情况下,不需要感谢人权法案遍历。

因此,一种可能性是,英国权利法案只是通过稀释国内法院的权力,从而提高了“公约”的权利,从而提高了在史特拉斯堡诉讼中何地诉讼的频率,更加困难。结果 - 考虑到困难,包括财务人员,包括对欧洲法院的案件 - 是,对于许多人来说,公约权利将成为实际上不可能执行的理论权利。如果是那种“bill of rights”人们真的想要,那么就是这样;但如果这就是事实证明,每个人都很清楚。

有关这些事项的更详细讨论,请参阅以下帖子和文章:

1 thought on “大卫卡梅伦承诺了“英国权利法案”。什么,究竟是这样做的 mean?”

  1. 选择一个。 HRA的实施是耶稣受难日协议的一部分:联合王国与爱尔兰共和国之间具有法律约束力的条约。因此,卡梅伦不能废除黑暗’在北爱尔兰的效果而不撕掉GFA。

发表评论

填写以下详细信息,或单击图标以登录:

WordPress.com.徽标

您正在使用WordPress.com帐户进行评论。 日志 Out /  改变 )

谷歌照片

您正在使用您的Google帐户评论。 日志 Out /  改变 )

推特图片

您正在使用您的Twitter帐户评论。 日志 Out /  改变 )

Facebook照片

您正在评论使用您的Facebook帐户。 日志 Out /  改变 )

连接到%s