law

主席首席司法官阁下讲述了本周他豪宅汉语演讲中的司法独立。 (演讲的全文可用 这里 在卷曲博客上,有一个 报告 on the 电报 网站。)主判决警告说

我们必须保持警惕,毫无丝侵犯司法独立,不是因为司法独立代表了一些传统的霉味,一些有些人的中身钟,一些毫无意义的肤浅,但因为没有独立的司法,法治会崩溃。

他说这是

inconceivable that in this country the army might threaten our elected government.这是不可思议的,即法官可能会失去办公室或被降级,因为他或她违反了当天政府的愿望。

但这不是沾沾自喜的原因:

未来很长,又短。在匆忙中,我们可能不会辨别出小,甚至微小的步骤,完全意外的小步骤可能,长期来看,有助于破坏法治依赖的司法独立原则。

有趣的是,最近被引用的勋爵法官“spectacular”颁布了对2005年宪法改革法案,颁布了宪法改革法案,依赖于2005年的“宪法改革法”,而且在宪法制定最高法院,而且还取消其传统的校长。这让我想到了 帕特里克O.’Brien’最近的周到帖子 在英国宪法法博客上,他认为2005年司法独立于2005年对主校长办公室和去年任命的第一个非律师对职位的委任的影响。就像主判断’s speech, Patrick O’Brien’S POST非常值得全面阅读。

1 thought on “ law”

发表评论

填写以下详细信息,或单击图标以登录:

WordPress.com.徽标

您正在使用WordPress.com帐户进行评论。 日志 Out /  改变 )

谷歌照片

您正在使用您的Google帐户评论。 日志 Out /  改变 )

推特图片

您正在使用您的Twitter帐户评论。 日志 Out /  改变 )

Facebook照片

您正在评论使用您的Facebook帐户。 日志 Out /  改变 )

连接到%s