宾厄姆法治中心应对政府’s legal aid proposals

几周前,我发布了一个 短片 on the Government’s legal aid 提案。法治宾厄姆中心现已提交其 回复 关于法律援助的谘询文件。

在其反应中,我是一个共同作者,宾厄姆中心认为,拟议的改革将对司法权有深远的影响,这是一个宪法权利和法治的关键因素。我们继续说,改革将阻止穷人和弱势群体寻求司法审查可能否认可能否认其在住房,医疗保健,移民,拘留和监禁等地区的法律权利等。我们认为,在确保政府根据法律上行事并可以持有令人兴奋的公众兴趣。

在结论到我们的回复中,我们说:

拟议的法律援助系统的变更将对诉诸公共当局的目的进行重大影响,以举行账户,并确保基本权益的法律保护。鉴于此,政府对拟议变更的证据为基础案件的负担是一个实质性的案例。我们明确的观点是,谘询文件未能排出该负担。特别是,谘询文件低估了最终不明确许可阶段的司法审查程序的价值,错误地承担了许可未经许可的案件必然是不可混合的,并创造了可能清除许可障碍的案件的重要风险永远不要走得更远。此外,关于监狱法和居住检验的提案反映了公法概念的概念,包括依法保护顽固州权力锻炼和保护公众利益的个人的保护。

在我们的宪法中,其特征在于界定的权威界定,政府各分支一部分的自我限制是必需品。除此之外,这要求其他分支不应仅仅容忍但积极支持,包括经济上的法律制度,该制度能够将执行行政和所有公职人员审议批判性审查。此类系统的价值不仅包括其对个人诉讼当事人的益处,而且在更广泛的公众利益方面,确保政府受到充分的法律控制。因此,该系统是一个公共益处,其价值不能令人满意地在纯粹的财务方面衡量。根据该背景,法律援助提案要进行评估 - 鉴于我们发现支持这些建议所提供的理由,以便在法治方面提供所提供的理由。

宾厄姆中心的全文’可以找到响应 这里 .

2 thoughts on “宾厄姆法治中心应对政府’s legal aid proposals”

发表评论

填写以下详细信息,或单击图标以登录:

WordPress.com.徽标

您正在使用WordPress.com帐户进行评论。 日志  Out /  改变  )

谷歌照片

您正在使用您的Google帐户评论。 日志  Out /  改变  )

 推特 图片

您正在使用您的Twitter帐户评论。 日志  Out /  改变  )

 Facebook 照片

您正在评论使用您的Facebook帐户。 日志  Out /  改变  )

连接到%s