人权法案 campaign

英国人权研究所 正在运行一个反对1998年人权法的竞选活动 - 这一前景可以更有可能遵循 任命克里斯·雷岭 作为新的司法秘书和主校长。您可以通过以下方式将您的声音添加到广告系列中 这个链接。然后BIHR将与您的视图一起传递,以及您想要添加的任何注释 英国权利法案委员会,目前正在考虑有关人权法案的任何事情。

我的评论,他们的意见’重申,如下:

关于人权辩论的大部分政治言论是错误的,假设修改该行为,废除它或用a替换“英国权利法案”会以某种方式改变法律地位。当然,实际上,它不会:英国将继续受到ECTHR解释的ECHR的约束。因此,废除了HRA,因此只能提高令人沮丧的政策,使人们更加努力地执行他们拥有的权利,并通过恢复长期来继续拥有并将(在ECHR)继续拥有的权利“road to Strasbourg”必须在黑暗之前遍历“brought rights home”.

A 英国权利法案 that added to the HRA (eg by extending the range of rights subject to legal protection) would of course be a different matter, but it seems clear that much of the impetus for the debate stems from a desire to reduce, rather than enhance, protection of human rights.

在几乎所有其他国家,HRA将是书面双色球复式投注表的一个方面,修正案需要广泛的共识。辩论的性质(例如,委员会迄今为止刺激的意见表明,没有建立这种共识。

如果您想了解更多关于此信息,请查看 这篇报告,我为剑桥大学为公共法律写的,作为委员会在英国权利法案票据初期磋商的回应。

发表评论

填写以下详细信息,或单击图标以登录:

WordPress.com.徽标

您正在使用WordPress.com帐户进行评论。 日志 Out /  改变 )

谷歌照片

您正在使用您的Google帐户评论。 日志 Out /  改变 )

推特图片

您正在使用您的Twitter帐户评论。 日志 Out /  改变 )

Facebook照片

您正在评论使用您的Facebook帐户。 日志 Out /  改变 )

连接到%s